Cудебное дело по определению доли участия в оплате коммунальных и жилищных услуг

Cудебное дело по определению доли участия в оплате коммунальных и жилищных услуг

Cудебное дело по определению доли участия в оплате коммунальных и жилищных услуг.

Ко мне, Петрозаводскому юристу/адвокату по жилищным спорам ,
обратилась гражданка, просила оказать помощь по такому вопросу : нужно
провести Cудебное дело в Петрозаводском городском суде РК по определению
доли участия в оплате коммунальных и жилищных услуг.

Ею была выписана доверенность на ведение дел в суде, мною были написан
иск, далее я принял участие в рассмотрении судебного дела по жилищному спору в Петрозаводском городском суде
РК, и судом было вынесено нужное решение по делу.

Смысл в том, что в квартире проживают 9 нанимателей, она просит
определить ее долю в оплате коммуналки и жилищных платежей как три
девятых. Нам, адвокатам и юристам Петрозаводска, которые работают



в сфере жилищных споров в Петрозаводске и Карелии
хорошо известна эта проблематика, мы занимаемся делами по определению
порядка оплаты за жилые помещения в Петрозаводске. Жилищные споры это
распространенная категория дел у жилищных юристов Петрозаводска.















РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации













Петрозаводский городской суд Республики Карелия











в составе: председательствующего судьи
при секретаре
с участием истца Петровой Е.А., действующей в своих интересах и в
интересах несовершеннолетних Петрова В.А., Петрова Д Г., представителя
истца, ответчика Петрова ЕА., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Петровой Екатерины Алексеевны, действующей в
своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петрова Василия
Андреевича Петрова Дмитрия Геннадьевича к Петровой Ольге Алексеевне,
Петрову Евгению Алексеевичу об определении порядка оплаты жилищно-
коммунальных услуг,

установил:

Петрова ЕА., действующая в своих интересах и в интересах
несовершеннолетних Петрова В.А., Петрова Д.Г. обратилась в
Петрозаводский городской суд с иском к Петровой О.А., Петрову Е.А. об
определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Требования
мотивированы тем, что истец и ее несовершеннолетние дети
зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по
адресу: г. Петрозаводск, ул. .Совместно с ней в квартире
зарегистрированы Петрова О.А., Петров Е.А., Петров Р.Ш.,
несовершеннолетние Петров В.Е., Петров Т.Е.. Петрова З.Е. Ответчики не
производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения
об определении порядка пользования квартирой и оплаты за жилье и
коммунальные услуги достигнуть не удалось! Истец просит определить
Петровой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах
несовершеннолетних Петрова В.А., Петрова Д.Г. порядок и размер участия в
оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г.
Петрозаводск, ул. равный 3/8 доли общей площади указанного жилого
помещения; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной
пошлине в сумме 300 руб. 00 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Петров Р.Ш.

Истец Петрова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах
несовершеннолетних Петрова В.А., Петрова 'Д.Г. и ее представитель,
действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые
требования об определении доли расходов по оплате жилищных и
коммунальных услуг квартиры уточнили, просили определить Петровой Е.А.,
действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Петрова
В.А., Петрова Д.Г. порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и
обслуживания жилья в квартире по адресу: г. Петрозаводск, ул., равный
3/9 доли общей площади указанного жилого помещения: взыскать с
ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 руб. 00
коп., пояснили, что истец с ответчиками членами одной семьи не
являются, ведут разный бюджет, соглашения о порядке и размере участия в
расходах при оплате за наем жилого помещения, жилищных и коммунальных
услуг достичь не удалось, имеется задолженность по коммунальным услугам.
Ответчик Петров Е.А. в судебном заседании не возражал против
удовлетворения уточненных исковых требований. :
Ответчик Петрова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена
надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц Администрация Петрозаводского городского
округа, ООО УК «Вектор», ОАО «ТГК-1» в судебное заседание не явились,
извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьих лиц ООО «Комплексный расчетный центр г.
Петрозаводска РК», ООО «Энергокомфорт» в судебное заседание не явились,
извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела,
представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Петров Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика Петрова Е.А.,
исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об
удовлетворении иска.
Установлено, что в муниципальном жилом помещении по адресу:
г.Петрозаводск, ул. зарегистрировано 9 человек: Петрова Е.А., Петрова
О.А., (сестра), Петров
Р.Ш. (племянник), Петров В.А. (сын), Петров Д.Г. (сын), Петров Е.А.
(брат), Петров В.Е. (племянник), Петров Т.Е. (племянник), Петрова З.Е.
(племянница).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого
помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права
и обязанности.